Αναλυτικός τρόπος βαθμολόγησης έκθεσης
Μία έκθεση μπορεί να βαθμολογηθεί αναλυτικά με βάση 5 ενότητες, που για την καθεμία ισχύει ένας συντελεστής βαρύτητας:
1. Περιεχόμενο (0-20 Χ 3) = Α
2. Διάρθρωση νοημάτων (0-20 Χ 2) = Β
3. Διατύπωση (0-20 Χ 2) = Γ
4. Σύνταξη (0-20 Χ 2) = Δ
5. Εμφάνιση (0-20 Χ 1) = Ε
Ο τελικός βαθμός προκύπτει από το άθροισμα των 5 βαθμών διαιρούμενο με το 10, δηλαδή:
Α+Β+Γ+Δ+Ε / 10
1. Περιεχόμενο
|
1. Περιεχόμενο |
||||
|
α. Άριστο (19-20) |
β. Πολύ καλό (16-18) |
γ. Καλό (13-15) |
δ. Μέτριο (10-12) |
ε. Ελλιπές (0-9 ) |
|
- Το θέμα αντιμετωπίζεται από όλες τις δυνατές απόψεις. -Υπάρχει πλούτος ιδεών, απόλυτα συνδεδεμένων με το θέμα. -Αναφέρονται πρωτότυπες σκέψεις. |
- Αναπτύσσονται όλες οι πτυχές του θέματος. - Υπάρχει πλούτος ιδεών, αλλά σε μικρότερο βαθμό απ’ ό,τι στο α. - Δεν παρατηρείται εντυπωσιακή πρωτοτυπία. |
- Τα γραφόμενα έχουν άμεση σχέση με το θέμα, είναι ορθά και λογικά. - Μερικές πτυχές του θέματος δεν αναπτύσσονται αρκετά. - Γίνεται αναφορά χωρίς διεξοδική ανάλυση. -Ο πλούτος των ιδεών δεν είναι πολύ μεγάλος και οι πρωτότυπες σκέψεις απουσιάζουν εντελώς. |
- Βασικές πτυχές του θέματος δεν αναφέρονται ούτε σχολιάζονται καθόλου. - Υπάρχει φτώχεια ιδεών και η τεκμηρίωση των απόψεων δεν θεωρείται ικανοποιητική. |
- Αναφέρονται πολλά πράγματα άσχετα με το θέμα. - Φτώχεια ιδεών και τεκμηρίωση στοιχειώδης ή ανύπαρκτη. |
2. Διάρθρωση (Δομή)
|
2. Διάρθρωση (Δομή) |
||||
|
α. Άριστη (19-20) |
β. Πολύ καλή (16-18) |
γ. Καλή (13-15) |
δ. Μέτρια (10-12) |
ε. Ελλιπής (0-9 ) |
|
- Οργάνωση των ιδεών σχεδόν τέλεια με συγκεκριμένο και σαφές σχέδιο στη διάταξη των νοημάτων. - Αλληλουχία στις σκέψεις, οργανική σύνδεση, νοηματική και λεκτική μεταξύ των παραγράφων και των προτάσεων του κειμένου. - Επιχειρήματα και αποδεικτικά στοιχεία αναφέρονται σε σωστή αξιολογική σειρά. |
- Οργάνωση των σκέψεων και ιδεών πολύ καλή. Διαπιστώνεται ειρμός σκέψεων, αλληλουχία και λογική συνέχεια στη διάταξή τους. - Οργανική σύδεση παραγράφων και προτάσεων σε ικανοποιητικό βαθμό. - Μερικές παράγραφοι παρουσιάζουν αδύναμη συσχέτιση προς τα προηγούμενα και ιδιαίτερα ως προς τη λεκτική σύνδεσή τους - Επιχειρήματα και αποδεικτικά στοιχεία αναφέρονται σε σωστή αξιολογική σειρά. |
-Φαίνεται προσπάθεια να τηρηθεί κάποιο σχέδιο στη διάταξη των σκέψεων, αλλά δεν επιτυγχάνεται πάντα. - Παράγραφοι ή προτάσεις δεν συνδέονται οργανικά με τα προηγούμενα. - Κενά στον ειρμό των σκέψεων. - Μεγάλη αδυναμία στη λεκτική συνύφανση των παραγράφων. |
- Γενική αταξία στην παράθεση των νοημάτων. - Δεν υπάρχει αυστηρή άλληλουχία στους συλλογισμούς και ο ειρμός των σκέψεων διακόπτεται σε αρκετά σημεία. - Η σύνδεση των παραγράφων είναι ατελής. |
- Πλήρης αταξία στην παράθεση των ιδεών και σκέψεων. - Σύγχυση και ανακάτεμα σκέψεων σε βαθμό που δεν μπορεί να γίνει καθόλου λόγος για παραγράφους με ολοκληρωμένο νοηματικό περιεχόμενο.
- Ο ειρμός των σκέψεων υποτυπώδης ή ανύπαρκτος. - Δεν υπάρχει εισαγωγή και επίλογος. |
3. Διατύπωση
|
3. Διατύπωση |
||||
|
α. Άριστη (19-20) |
β. Πολύ καλή (16-18) |
γ. Καλή (13-15) |
δ. Μέτρια (10-12) |
ε. Ελλιπής (0-9 ) |
|
- Γλώσσα ρέουσα με πλούτο λεκτικό. - Ύφος κομψό, πυκνό, σαφές. |
- Η γλώσσα ρέουσα χωρίς περιττολογίες και βερμπαλισμούς. - Οι προτάσεις με κανονικό μέγεθος, το ύφος σαφές, φυσικό, αλλά η τεχνική κατώτερη της α. |
- Το ύφος σε γενικές γραμμές σαφές και φυσικό, αλλά σε κάποια σημεία διαπιστώνονται ακυρολεξίες. - Κάποιες προτάσεις θα μπορούσαν να είχαν διατυπωθεί καλύτερα, αν διασπάζονταν σε μικρότερες ή αν χρησιμοποιούνταν άλλη διατύπωση. |
- Οι προτάσεις ομοιόμορφες και μονότονες, συχνά μακροσκελείς με περιπεπλεγμένα νοήματα. - Αρκετές ακυριολεξίες. Ωστόσο η ανάγνωση και κατανόηση του κειμένου δεν είναι δύσκολη. |
Λόγος δύσκαμπτος, δυσνόητες προτάσεις ή πάρα πολύ απλές. - Περιττολογίες, βαρβαρισμοί, ακυριολεξίες άφθονες. |
4. Σύνταξη
|
4. Σύνταξη |
||||
|
α. Άριστη (19-20) |
β. Πολύ καλή (16-18) |
γ. Καλή (13-15) |
δ. Μέτρια (10-12) |
ε. Ελλιπής (0-9 ) |
|
- Απουσία οποιου-δήποτε λάθους, συντακτικού, γραμματικού, στίξεως κ.λπ. - Επιτρέπεται η παράβλεψη 1-2 λαθών στίξεως και κυρίως κομμάτων. |
- Σπάνια λάθη (όχι περισσότερα από 2 ανά σελίδα), μεταξύ των οποίων δεν περιλαμβάνεται κανένα σοβαρό λάθος (καταληκτικό, γνωστή λέξη κ.λπ.). |
- Σπάνια λάθη (όχι περισσότερα από 2-3 ανά σελίδα) μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και ορθογραφικά ή συντακτικά λάθη μέσης βαρύτητας. |
Δύο - τρία λάθη ανά σελίδα, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται σοβαρά ορθογραφικά λάθη ή ασυνταξίες. |
- Πολλά και σοβαρά λάθη κατά σελίδα. |
5. Εμφάνιση
|
5. Εμφάνιση |
||||
|
α. Άριστη (19-20) |
β. Πολύ καλή (16-18) |
γ. Καλή (13-15) |
δ. Μέτρια (10-12) |
ε. Ελλιπής (0-9 ) |
|
- Άψογη εμφάνιση. - Καμιά μουντζούρα. - Ευανάγνωστα, καλά γράμματα. - Σαφής διάκριση παραγράφων. - Το γραπτό δημιουργεί άριστη αισθητική εντύπωση. |
- Γράμματα καθαρά, γραπτό προσεγμένο. - Διάκριση παραγράφων. - Γενικό σύνολο κάπως κατώτερο του α. |
- Ευανάγνωστα γράμματα. - Υπάρχουν μερικά σβησίματα και σε πολλά σημεία δεν φαίνεται καλά η διάκριση των παραγράφων. |
- Αναγνώσιμα γράμματα με κάποια προσπάθεια. - Λιγοστές μουντζούρες. - Απουσία εξωτερικού χωρισμού παραγράφων. |
- Δυσανάγνωστα γράμματα. - Πολλά σβησίματα και μουντζούρες που καθιστούν δύσκολη την ανάγνωση του κειμένου. - Παράγραφοι δεν υπάρχουν. |
Επεξεργασία από: Κασσωτάκης Ι. Μιχάλης, Η αξιολόγηση της επιδόσεως των μαθητών, Γρηγόρης, Αθήνα, 1990.









